Ein Tag im Herbst. Ich bin mit meiner Familie in einem öffentlichen Park unterwegs. Meine Augen bleiben an etwas hängen, das ich mir genauer anschauen möchte. Junior bemerkt meinen Blick und sagt zum Rest der Familie: „Oh Achtung, Mama hat etwas entdeckt, was sie stört oder nicht gut findet.“
Ich höre das nur mit einem Ohr, denn ich bin schon auf dem Weg zur Litfaßsäule. Und was soll ich sagen: Junior hat recht. Denn das, was ich dort entdecke, wühlt mich tatsächlich auf.
Zunächst fällt mir ein roter Weg auf einem Steg mit der Aufschrift „We are all the same“ ins Auge. Zugegeben: Das Bild entspricht überhaupt nicht meinen optischen Ansprüchen. Aber das ist nur eine Randnotiz. Denn als ich um die Säule herumfahre, entdecke ich daneben einen Rollstuhlfahrer. Direkt darüber steht ein Wort: Betreuung. Mein Puls steigt.
Rollstuhlfahrer sind nicht automatisch betreuungsbedürftig
Die Säule steht mitten in einem öffentlichen Park und ist für alle zugänglich. Natürlich kann es sein, dass diese Darstellung bereits 20 oder 30 Jahre alt ist. Vielleicht hat sich damals niemand etwas dabei gedacht. Aber macht das die Botschaft besser? Für mich nicht. Und merkt denn niemand diesen Widerspruch der sich aufzeigt?
Ich sitze selbst seit vielen Jahren im Rollstuhl. Und ich kann euch sagen: Ein Rollstuhl ist nicht automatisch ein Zeichen dafür, dass jemand Betreuung benötigt. Und selbst wenn, ist es mit Sicherheit nicht die Eigenschaft die eine Person im Rollstuhl als erstes zugeschrieben bekommen möchte. Unterstützung anzunehmen oder darauf angewiesen zu sein, ist weder etwas Schlechtes noch etwas, wofür sich jemand rechtfertigen müsste. Aber das eine hat nicht automatisch etwas mit dem anderen zu tun.
Für mich bedeutet mein Rollstuhl in erster Linie Mobilität. Er ermöglicht mir, unterwegs zu sein, meine Kinder zu begleiten, Ausflüge mit meiner Familie zu machen und am gesellschaftlichen Leben teilzunehmen. Er ist mein Hilfsmittel, um möglichst selbstständig leben zu können.
Ableismus steckt auch in Bildern und Symbolen
Genau hier zeigt sich ein Problem, das uns im Zusammenhang mit Inklusion und Ableismus immer wieder begegnet: Menschen mit Behinderung werden auf ihre Behinderung reduziert. Ein Rollstuhl wird mit Hilfsbedürftigkeit gleichgesetzt. Aus einem Hilfsmittel für Mobilität wird plötzlich ein Symbol für Betreuung.
Ableismus zeigt sich nämlich nicht immer durch offene Diskriminierung, böse Worte oder bewusstes Ausgrenzen. Manchmal steckt er in Bildern, Symbolen und scheinbar selbstverständlichen Zuordnungen. In Vorstellungen, die sich über Jahrzehnte festgesetzt haben und kaum noch hinterfragt werden. Die Vorstellung, dass Menschen mit Behinderung grundsätzlich Hilfe brauchen. Dass andere für sie entscheiden müssen. Dass ein Leben im Rollstuhl automatisch bedeutet, abhängig und fremdbestimmt zu sein. Wir kämpfen jeden Tag dafür, dass sich dieses gesellschaftliche Bild endlich ändert.
Und genau solche Bilder tragen dazu bei, dass sich diese Vorstellungen weiter verfestigen.
Ich frage mich deshalb schon, wer diese Darstellung einmal ausgewählt hat und ob sich irgendjemand Gedanken darüber gemacht hat, welche Botschaft damit vermittelt wird. Vielleicht ist es tatsächlich einfach eine alte Beschilderung, die irgendwann einmal angebracht wurde und seitdem niemandem mehr aufgefallen ist. Ich meine das Bild ist sicherlich nicht neu. Aber genau das ist doch das Problem: Dinge werden selbstverständlich, weil sie schon immer da waren. Und irgendwann hinterfragt niemand mehr, ob sie eigentlich noch zeitgemäß sind.
Inklusion beginnt auch bei unserer Bildsprache
Wir sprechen viel über Inklusion, Gleichberechtigung und Teilhabe. Wir wünschen uns, dass Menschen mit und ohne Behinderung selbstverständlich zusammenleben können. Dass Barrieren abgebaut werden und Menschen nicht auf ihre Einschränkungen reduziert werden.
Aber dazu gehört eben auch, unsere Sprache und unsere Bildsprache zu hinterfragen. Ein Rollstuhlsymbol kann für Barrierefreiheit stehen. Für Zugänglichkeit, Mobilität und Teilhabe. Es kann zeigen, dass ein Ort für Menschen im Rollstuhl erreichbar ist. Aber es sollte nicht pauschal mit Betreuung gleichgesetzt werden.
Und ja, vielleicht ist diese Darstellung schon 20 oder 30 Jahre alt. Vielleicht war sie damals einfach Ausdruck eines gesellschaftlichen Verständnisses, das wir heute kritisch betrachten müssen. Aber gerade deshalb sollten wir solche Dinge überprüfen.
Nicht, weil wir die Vergangenheit auslöschen müssen. Sondern weil wir aus ihr lernen und es heute besser machen können.
Am besten gemeinsam mit Menschen mit Behinderung. Nicht über ihre Köpfe hinweg und nicht in der Annahme, schon zu wissen, was für sie richtig ist.
Als ich vor dieser Säule stand, war ich jedenfalls ziemlich aufgewühlt. Nicht, weil mich ein Bild persönlich beleidigt hätte. Sondern weil es ein Denken sichtbar macht, gegen das ich mich schon so lange einsetze.
Und vielleicht ist genau das auch eine kleine Erinnerung für uns alle: Inklusion beginnt nicht erst bei großen politischen Entscheidungen oder umfangreichen Konzepten. Sie beginnt manchmal ganz unscheinbar. Bei einem Bild auf einer Säule in einem öffentlichen Park.
Denn ein Rollstuhl ist kein Synonym für Betreuung. Ein Mensch im Rollstuhl ist zuerst einmal ein Mensch. Mit eigenen Bedürfnissen, Fähigkeiten, Wünschen und einem Recht auf Selbstbestimmung.
